Hozzászólás: A jó diák

Lux Erik

Lux Erik — Fri, 20 Nov 2009 06:14:07 +0000

Válasz lucifer hozzászólására (#13):

Ebben is eltér a véleményünk, mert szerintem nem Istenről, és nem is csak a többi emberről szól a beszélgetés(nek az a része, amit Te és én folytatsz, folytatok) (mert az előbbi esetben nagyon nagy, az utóbbi esetben csak baj van, illetve lenne). Ezért is javasoltam, hogy ezta témát is hagyjuk.

lucifer

lucifer — Fri, 20 Nov 2009 06:08:52 +0000

Ennek a beszélgetésnek részesei vagyunk, de nem rólunk szól.

Lux Erik

Lux Erik — Fri, 20 Nov 2009 03:26:35 +0000

Szerintem ezt a témát is hagyjuk, mert értem én, hogy hasonlatnak szántad, de ha a hasonlat önmagára nem vonatkoztatható, akkor a tökéletes lány után, a tökéletes társadalom, azt követően meg bármi jöhet (és így bebarangolhatjuk a földet, és bolyonghatunk rajta életünk végéig, vagy még tovább, egszen 1.7-ig), most épp a társadalmi szereped, amiknek apropóján Te változatlanul fújod a magadét, én meg a magamét, és ezt már megtettük több száz bejegyzés apropóján.

lucifer

lucifer — Thu, 19 Nov 2009 19:25:00 +0000

Én ezt egy hasonlatnak szántam. Ahogy egy tökéletes lánytól nem pendültem meg se anno se most, úgy egy tökéletes társadalom, az arról való képzelgés se hoz lázba. Érdekes lehet, mint egy korszak meg nem valósuló projektje. De tovább nem. A hasonlat tévesnek ítéltetett. A párválasztásban ez igaz lehet – bár Erik kétli – de a társadalmi, politikai orientációknál nem. Ott nem a „majdnem” tökéletes a vonzó, az irányadó, hanem a tökéletes. Amiből aztán nem lesz semmi. Teszem hozzá. Legfeljebb május 35-én. De ez – hallom – megint nem stimmel, mert utópiák / célok nélkül nincsenek cselekvési alternatívák, tehát akár tetszik nekem, akár, akár beindulok tőlük, akár nem, az utópiák kellenek. A pozitívak, hogy a jó diák lépéseit valamihez igazíthassa. De én rossz diák voltam. Engem a hibás társadalom vonz, mert az ad szerepet.

Lux Erik

Lux Erik — Thu, 19 Nov 2009 17:26:00 +0000

Válasz ZinczyKa hozzászólására (#7):

Lux Erik

Lux Erik — Thu, 19 Nov 2009 17:25:32 +0000

Válasz lucifer hozzászólására (#6):

Ha lehet, a szezont a fazontól, a gyerekünk zokniját a beszédhibájától, bár szerintem is minden összefügg mindennel.
Ha arra, hogy jól szaval “csak” büszkék vagyunk, viszont azért, mert lecsúszott a zoknija “össze-visszapusziljuk” bizony azt üzenjük, hogy érdemes hibázni, elbaszni, mert azért jár szeretet.

Csepeli György

Csepeli György — Thu, 19 Nov 2009 16:44:43 +0000

Lucifer félrevitte a diskurzust. Én az utópiáról, ő a párválasztásról írt. utóbbi titka valóban a tökéletlenség, de mértékkel. Tickelő Adonisz, kancsal Afrodité.

ZinczyKa

ZinczyKa — Thu, 19 Nov 2009 10:12:17 +0000

Lucifer, (no. 2)
Emlékeim szerint volt valamiféle kutatás arról, hogy kit is választana a humanoid kép alapján. Ott mintha az lett volna az eredmény, hogy az ember genetikai kódoltsága miatt a tökéletesre bukik.
Első körben a tökéletesség a vonzó (ld. pl. modellvilág), ámbár arról gyakorta derül ki, hogy unalmas, ez is igaz. Hogy a szeplők avagy a lecsúszott zokni nem kudarc, abban biztos vagyok. Abban nem, hogy emiatt szeretünk valakit. Inkább ezzel együtt is.

lucifer

lucifer — Thu, 19 Nov 2009 09:01:32 +0000

Az lenne a kudarc, ha lecsúszik a kiscsávó zoknija? Ha szeplős, esetleg pösze a szerelmünk? És ha ezt szeretjük kudarcra kondicionálunk?

Lux Erik

Lux Erik — Thu, 19 Nov 2009 08:37:05 +0000

Válasz lucifer hozzászólására (#4):

A gyereknevelés egy másik, bár a párválasztással összefüggő téma, nekem az általad leírtak arra példa, hogy (sok más mellett) hogyan kondícionálhatunk kudarcra, ha azt jobban jutalmazzuk.

lucifer

lucifer — Thu, 19 Nov 2009 08:19:32 +0000

Nézd az ember büszke arra, ha a gyereke szépen szaval, március 15-én. De agyon puszilja, ha közben lecsúszik a zoknija.

Lux Erik

Lux Erik — Thu, 19 Nov 2009 07:53:21 +0000

Válasz lucifer hozzászólására (#2):

Hát… Hogy az általad leírt úton békül meg az ember a barátnőin át a gyerekkorával, OK, de hogy így és ezáltal lesz szerelmes… Nem vagyok benne biztos.