Hozzászólás: A pojáca http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-pojaca/886/ Lélek és politika Fri, 03 Feb 2012 14:35:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Lux Erik http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-pojaca/886/#comment-3770 Lux Erik Thu, 12 Nov 2009 00:06:30 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=886#comment-3770 Válasz lucifer hozzászólására (#7): Madarat tolláról, embert a linkjéről. :-) Talán próbáljuk részenként. Mondjuk 10 soronként? PS: tényleg érdekelne, mégis merre indultak el a gondolataid? Válasz lucifer hozzászólására (#7):

Madarat tolláról, embert a linkjéről. :-)
Talán próbáljuk részenként. Mondjuk 10 soronként?

PS: tényleg érdekelne, mégis merre indultak el a gondolataid?

]]> lucifer http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-pojaca/886/#comment-3769 lucifer Wed, 11 Nov 2009 21:23:00 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=886#comment-3769 Válasz Lux Erik hozzászólására (#4): Ez a link az egyik legjobb, ha nem a legjobb kommented volt. Ha szabad ilyen szubjektíven megnyilvánulni. Mondjuk, három hónap alatt tudnék egy száz oldalas vázlatot adni. Egy öt soros kommentet talán soha. De egyszer térjünk vissza rá, vagy így, vagy úgy. Válasz Lux Erik hozzászólására (#4):
Ez a link az egyik legjobb, ha nem a legjobb kommented volt. Ha szabad ilyen szubjektíven megnyilvánulni. Mondjuk, három hónap alatt tudnék egy száz oldalas vázlatot adni. Egy öt soros kommentet talán soha. De egyszer térjünk vissza rá, vagy így, vagy úgy.

]]> Lux Erik http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-pojaca/886/#comment-3764 Lux Erik Wed, 11 Nov 2009 08:53:03 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=886#comment-3764 Válasz makarenko hozzászólására (#5): A tartós üldözöttség jóval rövidebb lefutású, semhogy annak bármiféle evolúciós következménye lehetne, egyrészt. Másrészt már az üldözöttség kulturális következményei a lefutást olyan mértékben rövidítik, hogy bár az üldözöttségnek valóban vannak, vagy inkább <a href="http://www.alomfejto.hu/?p=4537#121" rel="nofollow">lehetnek előnyei</a> is, ezek elenyészőek a <a href="http://www.alomfejto.hu/?p=4537#122" rel="nofollow">hátrányok</a> mellett. Harmadrészt kisebb részben az említett időtényező okán, nagyobb részben az embert az állatvilágtól elválasztó (döntő részben a nyelvhasználatra visszavezethető) különbség miatt az evolúciós tényező szerepe részben <a href="http://www.alomfejto.hu/?p=8678" rel="nofollow">módosult</a>, részben <a href="http://www.alomfejto.hu/?p=8737" rel="nofollow">elhanyagolható</a> az ember fejlődése, az emberiség szempontjából . Válasz makarenko hozzászólására (#5):

A tartós üldözöttség jóval rövidebb lefutású, semhogy annak bármiféle evolúciós következménye lehetne, egyrészt.
Másrészt már az üldözöttség kulturális következményei a lefutást olyan mértékben rövidítik, hogy bár az üldözöttségnek valóban vannak, vagy inkább lehetnek előnyei is, ezek elenyészőek a hátrányok mellett.
Harmadrészt kisebb részben az említett időtényező okán, nagyobb részben az embert az állatvilágtól elválasztó (döntő részben a nyelvhasználatra visszavezethető) különbség miatt az evolúciós tényező szerepe részben módosult, részben elhanyagolható az ember fejlődése, az emberiség szempontjából .

]]> makarenko http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-pojaca/886/#comment-3763 makarenko Wed, 11 Nov 2009 07:57:55 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=886#comment-3763 Szegeny Kerteszt meg az ag is huzza. Ha valtogazdasag nelkuli uldozott(ek) valaki(k), az jot tesz a geneknek. Az antiltop gyorsabb lesz a gyakori kergetozesektol, a gepard meg butul. Ma'rha tuleli az antilop. Mit is mondott Darwin a tehetsegrol? Szegeny Kerteszt meg az ag is huzza.
Ha valtogazdasag nelkuli uldozott(ek) valaki(k), az jot tesz a geneknek. Az antiltop gyorsabb lesz a gyakori kergetozesektol, a gepard meg butul. Ma’rha tuleli az antilop.
Mit is mondott Darwin a tehetsegrol?

]]> Lux Erik http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-pojaca/886/#comment-3762 Lux Erik Tue, 10 Nov 2009 17:25:51 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=886#comment-3762 <a href="http://www.fn.hu/kultura/20091110/kertesz_meghamisitottak_interjumat/" rel="nofollow">Meghamisították Kertész Imre interjúját</a>. Meghamisították Kertész Imre interjúját.

]]> Lux Erik http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-pojaca/886/#comment-3761 Lux Erik Tue, 10 Nov 2009 11:19:35 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=886#comment-3761 Igazad van. :-) Nem az általad írottak ellenében, hanem azt kiegészítve jegyzem meg, hogy a (ritka) rendszerváltások használják és felerősítik a változó erősséggel, de szinte állandóan működő üldözött/üldöző üldöző paradigmát, ilyenkor megsokasodnak a pojácák, sőt újabb, még silányabbak tűnnek, tűnhetnek fel. Most épp mintha fel, és nem eltűnnének. Igazad van. :-) Nem az általad írottak ellenében, hanem azt kiegészítve jegyzem meg, hogy a (ritka) rendszerváltások használják és felerősítik a változó erősséggel, de szinte állandóan működő üldözött/üldöző üldöző paradigmát, ilyenkor megsokasodnak a pojácák, sőt újabb, még silányabbak tűnnek, tűnhetnek fel. Most épp mintha fel, és nem eltűnnének.

]]> lucifer http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-pojaca/886/#comment-3760 lucifer Tue, 10 Nov 2009 08:09:02 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=886#comment-3760 A sűrű rendszerváltásoknak sajátos költsége, hogy a reménytelenek kitalálják, kitalálhatják, hogy ők nem reménytelenek, hanem méltatlanul mellőzöttek, sőt üldözöttek, amiért ma tisztelet jár nekik. Erre van kereslet, mert be kell mutatni a meghaladandó múlt bűneit. Az ő üldöztetésüket. Közben az átkosban senki sem üldözte a szerencsétlent, hanem unták őket. Ahogy most is. Az érzékenységeket kerülendő szomorkodó rock sztárokat hozhatnék fel példának. De mi van a ténylegesen mellőzött tehetségekkel? Voltak? Vannak? A sűrű rendszerváltásoknak sajátos költsége, hogy a reménytelenek kitalálják, kitalálhatják, hogy ők nem reménytelenek, hanem méltatlanul mellőzöttek, sőt üldözöttek, amiért ma tisztelet jár nekik. Erre van kereslet, mert be kell mutatni a meghaladandó múlt bűneit. Az ő üldöztetésüket. Közben az átkosban senki sem üldözte a szerencsétlent, hanem unták őket. Ahogy most is. Az érzékenységeket kerülendő szomorkodó rock sztárokat hozhatnék fel példának. De mi van a ténylegesen mellőzött tehetségekkel? Voltak? Vannak?

]]> Lux Erik http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-pojaca/886/#comment-3759 Lux Erik Tue, 10 Nov 2009 07:50:19 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=886#comment-3759 Üldözöttnek lenni talán olyan típusú megbélyegezettség, hogy az illető(k) fertőző módon törpe (törpék) és ezért (olyannyira) veszélyesek (hogy "különleges bánásmód"-ot igényelnek). Az üldözöttség a veszélyesség tudat elmúlása talán, és ilyenkor jön el esetleg igazán a pojácák ideje, akik azzal dicsekszenek, hogy lám, ők törpék, de nemhogy nem veszélyesek, ellenkezőleg gnómok is, vagy éppen debilek. Vagy, de ez már mindennek a teteje, tökéletesen átlagosok! Talán az egykori üldözők a középszer ájult csodálatával törlesztik az üldözéssel felhalmozott adóságukat, ha erre nem hajlandók/képesek, eljön a gnómok, és ha arra sem, végül a debilek megdicsőülésének ideje. Üldözöttnek lenni talán olyan típusú megbélyegezettség, hogy az illető(k) fertőző módon törpe (törpék) és ezért (olyannyira) veszélyesek (hogy “különleges bánásmód”-ot igényelnek).
Az üldözöttség a veszélyesség tudat elmúlása talán, és ilyenkor jön el esetleg igazán a pojácák ideje, akik azzal dicsekszenek, hogy lám, ők törpék, de nemhogy nem veszélyesek, ellenkezőleg gnómok is, vagy éppen debilek.
Vagy, de ez már mindennek a teteje, tökéletesen átlagosok!

Talán az egykori üldözők a középszer ájult csodálatával törlesztik az üldözéssel felhalmozott adóságukat, ha erre nem hajlandók/képesek, eljön a gnómok, és ha arra sem, végül a debilek megdicsőülésének ideje.

]]>