<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: A vak és a látó</title>
	<atom:link href="http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-vak-es-a-lato/1143/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-vak-es-a-lato/1143/</link>
	<description>Lélek és politika</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 14:35:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Lux Erik</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-vak-es-a-lato/1143/#comment-5310</link>
		<dc:creator>Lux Erik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 21:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1143#comment-5310</guid>
		<description>Válasz Csepeli György hozzászólására (#26):

Neked, és néhány látogatónak/kommentelőnek hízelgő, a többiekről lesújtó.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Válasz Csepeli György hozzászólására (#26):</p>
<p>Neked, és néhány látogatónak/kommentelőnek hízelgő, a többiekről lesújtó.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Csepeli György</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-vak-es-a-lato/1143/#comment-5309</link>
		<dc:creator>Csepeli György</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 21:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1143#comment-5309</guid>
		<description>Hizelgő, amit irsz, de azt szeretném, ha &lt;strong&gt;együtt sírnánk, együtt nevetnénk&lt;/strong&gt;, mert csak az ökör ír blogot magában és magának. (Kiemelés tőlem: LE)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hizelgő, amit irsz, de azt szeretném, ha <strong>együtt sírnánk, együtt nevetnénk</strong>, mert csak az ökör ír blogot magában és magának. (Kiemelés tőlem: LE)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Lux Erik</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-vak-es-a-lato/1143/#comment-5294</link>
		<dc:creator>Lux Erik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 00:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1143#comment-5294</guid>
		<description>Válasz Bognár László hozzászólására (#23):

Gebedék! :-) - blogbarátság ide,, blogbarátság oda, túlságosan megtetszett a szó. 
Egyébként meg: nahát, hogy Milyen jó szemű emberek élnek Pécsett rajtad kívül is! :-D

(Amúgy az idén januárban 5%-kal többen néztek be ide, mint tavaly, februérban gyakorlatilag ugyanannyian, korábbi adatok nincsenek, lévén ez a blog sem volt, hanem a jogelsődje, de azt nem én üzemeltettem, így annak az adatait nem ismerem.)

(Egyébként meg jóból is megárt a sok, pláne hülyékből, de ezt mostanában csak a saját blogjaim vonatkozásában kezdem tapasztalni olykor. Amíg ez nem lett regisztrált, más volt a helyzet, de regisztrált lett.
Szokásom mellett azért hülyézek, mert meg-megnézem, hogy honnan jönnek látogatók, ahonnan jönnek, azokra a blogokra nagyrészt ugyanazok írnak, akik ide is., vagy a saját blogjaimra. Értelmes blogolókból maximum közel vannak a látogatók...) :-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Válasz Bognár László hozzászólására (#23):</p>
<p>Gebedék! <img src='http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  &#8211; blogbarátság ide,, blogbarátság oda, túlságosan megtetszett a szó.<br />
Egyébként meg: nahát, hogy Milyen jó szemű emberek élnek Pécsett rajtad kívül is! <img src='http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>(Amúgy az idén januárban 5%-kal többen néztek be ide, mint tavaly, februérban gyakorlatilag ugyanannyian, korábbi adatok nincsenek, lévén ez a blog sem volt, hanem a jogelsődje, de azt nem én üzemeltettem, így annak az adatait nem ismerem.)</p>
<p>(Egyébként meg jóból is megárt a sok, pláne hülyékből, de ezt mostanában csak a saját blogjaim vonatkozásában kezdem tapasztalni olykor. Amíg ez nem lett regisztrált, más volt a helyzet, de regisztrált lett.<br />
Szokásom mellett azért hülyézek, mert meg-megnézem, hogy honnan jönnek látogatók, ahonnan jönnek, azokra a blogokra nagyrészt ugyanazok írnak, akik ide is., vagy a saját blogjaimra. Értelmes blogolókból maximum közel vannak a látogatók&#8230;) :-/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Lux Erik</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-vak-es-a-lato/1143/#comment-5293</link>
		<dc:creator>Lux Erik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 00:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1143#comment-5293</guid>
		<description>Válasz lucifer hozzászólására (#22):
Egyrészt, :-) másrészt mire gondolsz elszigetelődésként? Elolvastam (persze megint!) :-) abognárt, és már értem, így előző kérdésem költőinek tekintendő.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Válasz lucifer hozzászólására (#22):<br />
Egyrészt, <img src='http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  másrészt mire gondolsz elszigetelődésként? Elolvastam (persze megint!) <img src='http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  abognárt, és már értem, így előző kérdésem költőinek tekintendő.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bognár László</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-vak-es-a-lato/1143/#comment-5290</link>
		<dc:creator>Bognár László</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 11:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1143#comment-5290</guid>
		<description>A végén még rám hullik vádként, hogy az egész blogot giccsnek neveztem :-) holott egyetlen bejegyzés alapállásáról (látás - nézés) állítottam ezt, és ezt is pontatlanul, mert a &quot;lejárt lemez&quot; kifejezés, vagy a sztereotípia, esetleg a közhelyes jelző pontosabb lehetett volna.
De lám, ez az egyetlen piciny megjegyzés mekkorára dagadt - most szégyenkezhetem.
A végén még a derék magyar filozófusok szemében is én leszek az ellen, az antifilozófus, a gebedék vagy mi :-)

Mindezzel szemben én is azt vallom, hogy ez egy kitűnő blog, magam is ezért nézek rá naponta, s megtiszteltetés is kicsit olyan emberekkel tereferélnem, akiknek a felkészültségéhez, emberségéhez, a korszerűséghez való alapállásához nem fér kétség.

A minap egy általam nagyra tartott emberrel beszélgettem Pécsett, aki szintén naponta ránéz erre a blogra, de &quot;még nem szedte össze a bátorságát, hogy hozzászóljon&quot;. 
Viszont szerinte a legfrisebb kutatások szerint az ilyen &quot;nyitott felvezetésű&quot; blogbejegyzések jelentik az igazi értéket és a fejlettebb országokban az ilyen jellegű blogokat respektálják.

Lucifer barátomnak azért igaza is van az elszigetelődést illetően. Ennek több oka lehet. Pl. egy általános jobbratolódás felől nézve ki tudja: Csepeli Györgyben látják-e a tudóst vagy csupán az egykori államtitkárt fedeznék fel szívesen?
A korszerű internet marketing támogató jelenléte, a kiajánlások rendszere; a social networking folyamatos zümmögése hiányzik a kisugárzás növekedéséhez.
Nincsenek média-szövetségesek, se online, se offline - pedig ez sem ártana. Feltéve, hogy akarja egyáltalán a blog gazdája (gazdái) a kisugárzás növekedését (?).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A végén még rám hullik vádként, hogy az egész blogot giccsnek neveztem <img src='http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  holott egyetlen bejegyzés alapállásáról (látás &#8211; nézés) állítottam ezt, és ezt is pontatlanul, mert a &#8220;lejárt lemez&#8221; kifejezés, vagy a sztereotípia, esetleg a közhelyes jelző pontosabb lehetett volna.<br />
De lám, ez az egyetlen piciny megjegyzés mekkorára dagadt &#8211; most szégyenkezhetem.<br />
A végén még a derék magyar filozófusok szemében is én leszek az ellen, az antifilozófus, a gebedék vagy mi <img src='http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mindezzel szemben én is azt vallom, hogy ez egy kitűnő blog, magam is ezért nézek rá naponta, s megtiszteltetés is kicsit olyan emberekkel tereferélnem, akiknek a felkészültségéhez, emberségéhez, a korszerűséghez való alapállásához nem fér kétség.</p>
<p>A minap egy általam nagyra tartott emberrel beszélgettem Pécsett, aki szintén naponta ránéz erre a blogra, de &#8220;még nem szedte össze a bátorságát, hogy hozzászóljon&#8221;.<br />
Viszont szerinte a legfrisebb kutatások szerint az ilyen &#8220;nyitott felvezetésű&#8221; blogbejegyzések jelentik az igazi értéket és a fejlettebb országokban az ilyen jellegű blogokat respektálják.</p>
<p>Lucifer barátomnak azért igaza is van az elszigetelődést illetően. Ennek több oka lehet. Pl. egy általános jobbratolódás felől nézve ki tudja: Csepeli Györgyben látják-e a tudóst vagy csupán az egykori államtitkárt fedeznék fel szívesen?<br />
A korszerű internet marketing támogató jelenléte, a kiajánlások rendszere; a social networking folyamatos zümmögése hiányzik a kisugárzás növekedéséhez.<br />
Nincsenek média-szövetségesek, se online, se offline &#8211; pedig ez sem ártana. Feltéve, hogy akarja egyáltalán a blog gazdája (gazdái) a kisugárzás növekedését (?).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>lucifer</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-vak-es-a-lato/1143/#comment-5289</link>
		<dc:creator>lucifer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 10:32:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1143#comment-5289</guid>
		<description>Ó bocsánat! Elbambultam. A giccs veszélyét én itt nem látom. Ha egy tök egyszerű esemény, kép szimplán jön elő, utat engedve akár a szimpla reakcióknak is, lesz egy sor, vagy egy kihagyott sor, ami megemeli. És lehet „szórakozni”. Ezért azt mondom, hogy szerintem remek. Mondhatnám úgy is, hogy se nem jó, se nem rossz, hanem a BLOG. Még akkor is, ha úgy érzékelem, elszigetelődik. Megtisztelő közelről nézni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ó bocsánat! Elbambultam. A giccs veszélyét én itt nem látom. Ha egy tök egyszerű esemény, kép szimplán jön elő, utat engedve akár a szimpla reakcióknak is, lesz egy sor, vagy egy kihagyott sor, ami megemeli. És lehet „szórakozni”. Ezért azt mondom, hogy szerintem remek. Mondhatnám úgy is, hogy se nem jó, se nem rossz, hanem a BLOG. Még akkor is, ha úgy érzékelem, elszigetelődik. Megtisztelő közelről nézni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Lux Erik</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-vak-es-a-lato/1143/#comment-5283</link>
		<dc:creator>Lux Erik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 18:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1143#comment-5283</guid>
		<description>Válasz lucifer hozzászólására (#20):

Szerinted? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Válasz lucifer hozzászólására (#20):</p>
<p>Szerinted? <img src='http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>lucifer</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-vak-es-a-lato/1143/#comment-5282</link>
		<dc:creator>lucifer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 17:20:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1143#comment-5282</guid>
		<description>Most akkor ez jó blog, vagy rossz blog???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Most akkor ez jó blog, vagy rossz blog???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Csepeli György</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-vak-es-a-lato/1143/#comment-5279</link>
		<dc:creator>Csepeli György</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 15:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1143#comment-5279</guid>
		<description>Giccs blog a jó blog. Hétfőn megyek a Filozófiai Intéezetbe előadni, ott is szóba hozom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Giccs blog a jó blog. Hétfőn megyek a Filozófiai Intéezetbe előadni, ott is szóba hozom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Lux Erik</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-vak-es-a-lato/1143/#comment-5277</link>
		<dc:creator>Lux Erik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 12:20:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1143#comment-5277</guid>
		<description>Válasz Bognár László hozzászólására (#16):

:-) 
&quot;Szép és (talán; esetleg részben?) igaz, de ebből még &lt;a href=&quot;http://www.alomfejto.hu/?p=10975&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;nem feltétlenül következően&lt;/a&gt; jó. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Válasz Bognár László hozzászólására (#16):</p>
<p> <img src='http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
&#8220;Szép és (talán; esetleg részben?) igaz, de ebből még <a href="http://www.alomfejto.hu/?p=10975" rel="nofollow">nem feltétlenül következően</a> jó. <img src='http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Lux Erik</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-vak-es-a-lato/1143/#comment-5276</link>
		<dc:creator>Lux Erik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 12:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1143#comment-5276</guid>
		<description>Válasz aristo hozzászólására (#15):
Olyannyira, hogy - mint azt aristo jól tudja - maga az &lt;a href=&quot;http://www.enc.hu/1enciklopedia/fogalmi/szoc/ideologia.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ideológia szó&lt;/a&gt; is ekkor születik meg a felismert funkciót máig hatóan összetévesztve az egyik dologgal (a filozófiával), aminek a funkciója.

A filozófusokra pedig annál is inkább (és jórészt okkal) &quot;&lt;em&gt;össze-vissza fecsegő elmeroggyantaknak kezdték tekinteni&lt;/em&gt;&quot;, mert az ideológiává silányulás mellett (a filozófia vélt) funkcióit mindinkább - mint azt már Schoppenhauer észrevette - a filozófiatörténészek pótolták/vették át. Legalább olyan silány  hatásfokkal (és ezért, ha közvetett módon is de pusztító módon), mint az ideológusok. Erről, ha valakit véletlenül érdekel, és nem felejti el, a &lt;a href=&quot;http://www.alomfejto.hu/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;blogom&lt;/a&gt;on majd április 20-án olvashat (nem sokkal bővebben).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Válasz aristo hozzászólására (#15):<br />
Olyannyira, hogy &#8211; mint azt aristo jól tudja &#8211; maga az <a href="http://www.enc.hu/1enciklopedia/fogalmi/szoc/ideologia.htm" rel="nofollow">ideológia szó</a> is ekkor születik meg a felismert funkciót máig hatóan összetévesztve az egyik dologgal (a filozófiával), aminek a funkciója.</p>
<p>A filozófusokra pedig annál is inkább (és jórészt okkal) &#8220;<em>össze-vissza fecsegő elmeroggyantaknak kezdték tekinteni</em>&#8220;, mert az ideológiává silányulás mellett (a filozófia vélt) funkcióit mindinkább &#8211; mint azt már Schoppenhauer észrevette &#8211; a filozófiatörténészek pótolták/vették át. Legalább olyan silány  hatásfokkal (és ezért, ha közvetett módon is de pusztító módon), mint az ideológusok. Erről, ha valakit véletlenül érdekel, és nem felejti el, a <a href="http://www.alomfejto.hu/" rel="nofollow">blogom</a>on majd április 20-án olvashat (nem sokkal bővebben).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Bognár László</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-vak-es-a-lato/1143/#comment-5275</link>
		<dc:creator>Bognár László</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 12:07:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1143#comment-5275</guid>
		<description>Válasz aristo hozzászólására (#15):
Kedves Aristo!
Nem becsülöm le a filozófiát, amelyet vagy kedves védelmezni szembe velem, aki bizony akár a szomszédasszonnyal is, ha az kellően csinos és egyéb feltételek is adottak - vagyis a két kanállal az életet habzsolók oldalán áll, és rettenetesen fontosnak tartja, hogy ne fájjon a foga, álljon toppon az orvostudomány!
Éppen ez most az életigenlés, az élet öröme - hogy azokat a szép sorokat olvashatom, amelyekben elém tárod csikóságom, a trappot, amellyel végigdörömbölöm a földet, ahelyett, hogy komolyan elgondolkoznék (a házikabát helyett frakkban) ...
Szóval érdemes volt csapnom a zajt, mert amit írsz (és a zajongásom nélkül nem írtad volna le) az szép és (talán; esetleg részben?) igaz. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Válasz aristo hozzászólására (#15):<br />
Kedves Aristo!<br />
Nem becsülöm le a filozófiát, amelyet vagy kedves védelmezni szembe velem, aki bizony akár a szomszédasszonnyal is, ha az kellően csinos és egyéb feltételek is adottak &#8211; vagyis a két kanállal az életet habzsolók oldalán áll, és rettenetesen fontosnak tartja, hogy ne fájjon a foga, álljon toppon az orvostudomány!<br />
Éppen ez most az életigenlés, az élet öröme &#8211; hogy azokat a szép sorokat olvashatom, amelyekben elém tárod csikóságom, a trappot, amellyel végigdörömbölöm a földet, ahelyett, hogy komolyan elgondolkoznék (a házikabát helyett frakkban) &#8230;<br />
Szóval érdemes volt csapnom a zajt, mert amit írsz (és a zajongásom nélkül nem írtad volna le) az szép és (talán; esetleg részben?) igaz. <img src='http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

