Ha jól hámozom ki, hogy mire gondolhattál, akkor az a válaszom: abból, hogy esetleg valamelyik ősöm büdöseket eregetett, és azt netán szagolni voltam kénytelen, nem következik, hogy bárki bűzét szeressem, és még kevésbé az, hogy parfümként reklámozzam.

Félreértettél, szándékom szerint azt állítottam (pontosabban csak akartam ezek szerint állítani), hogy az udvar és a terror megkülönböztetése helytelen. Nem valóságos.
A tőlünk független “véreloszlás” hol menetesíti az udvart (sőt a birodalmat is, ilyenkor annak határvidékén tombol) a terrortól, hol annak központjává teszi (ilyenkor a határvidék csendesebb). Csoport- és tömeglélektani okokból, de ezek nem az individuális szónoklatok/szándékok egyszerű summájkaként adódnak (ezért függetlenek tőlünk), hanem nagyjából úgy, ahogy (a legelsők között, ha ugyan nem elsőként) Shakespeare a Szeget szeggel-ben leírta. Ha erre lenül az inga, akkor a vért prédikálókkal, ha arra, akkor a hozzád hasonló tanok hirdetőivel telik meg az “udvar”.
Az előbbieknek aztán magyarázhatod, hogy mennyivel jobb lenne mindenkinek, ha nem ők, hanem Te (vagy a tiedhez hasonló gondolkodásúak). Legfeljebb elvágják a torkod. Én nem állítom, hogy azok jobbak, csak azt, nem véletlenül és azok vannak ott éppen, akik éppen ott vannak. És ezen a szó(noklatok) semmit sem változtat(nak).
Illetve igen! Növeli a terrort. Az egyes ellen irányulót terrorrá általánosítja. Mintegy.

Nem mondtam, hogy nincs közük, csak azt jeleztem, számomra csapongóak, de az ok bennem lehet.

Válasz Nem hülye keresztény hozzászólására (#20):
Olvasd már el Carlo Ginzbug könyvét, hogy a XIII században, mint is vélekedtek a keresztény európa urai zsidókról. A pasik szerintük naponta ötször menstruáltak, ők okozták a pestist, a leprát, mérgezéték a kutakat, s megették a csecsemőket

Regisztrálva

A cikk alapján érthetőbb a szélsőjobb előretörése, az új, liberális dogmákba vetett hit annyival erősebb a realitásnál is, hogy legyőzik a veszélyérzetet.
Az új és a régi vértanúk között az is különbség, hogy az utóbbiak csak magukat áldozták fel, és tudták, mit cselekednek.

Svájc: terrormerénylet követheti a népszavazást?

A hivatalos eredmények szerint a svájciak több mint 57 százaléka támogatásáról biztosította a vasárnap tartott népszavazáson azt a kezdeményezést, hogy tiltsák meg az új minaretek építését az országban. /…/

Ps: a 15-ös komment utolsó mondatával, ebben a kontextusban is egyetértek. De azzala kiegészítéssel, jobb félni, mint megijedni.

Gida, zebra, Jancsi és Juliska, paraszt bácsi valamint a finnyások versenye, valamilyen szempontból biztos összefüggenek, és valamilyen szempontból igazad is lehet, nekem mások a szempontjaim.
Ps: és bocs, a meseelméletek éppen nem foglalkoztatnak.

Ps2: elnézést, ha érdesre sikerült a kommentem, de Sztálin udvarától a mese értelemzésen keresztül újra a kooperáció dicséretéhez, és szükségességének elégtelen voltához eljutni, nekem frusztrálóan bonyolult út, és még ha ennek kizárólag szűk agyam is az oka, attól még frusztráló.