Vicces, de eddig mintha két malomban őröltünk volna, az egyik malomban a nagyvilág (vélt, vagy valós) eseményeit, a másikban az itthoniakat, mintha Véndiák kommentje nyomán kezdene összekapcsolódni (ennél a bejegyzésnél) a kettő. (Miszerint tehát – vagy talán? – inkább magunkkal lennénk elfoglalva, a kintiek pedig inkább csak ránk néznek. Más országok hasonló adatai mit mutatnak, azaz hasonlóak-e?)

Esetleg az is érdekes lehet, hogy a IT világban információáramlás szempontjából “2 féle” internet forgalom létezik: van hazai és van nemzetközi irányú forgalom. Meg le- és feltöltési ráta. Kb. 80%-át a hazai netezők belföldi forgalommal bonyolítják le, a nemzetközi forgaloban pedig inkább “minket” töltenek le… Lehet-e ezt egyfajta infotársadalmi elszigetelődésnek mondani, vagy csupán tényleg nyelvi akadályai vannak, burjánzó IT kultúránk, nemzetközi IT interakcióban is aktívabb legyen?
A “kényszert” inkább késztetésnek gondolnám, mintsem hogy senki nem kényszerből keresgél a neten, hanem inkább kíváncsiságból. De lehet, hogy a külföldi forgalmunk kényszerűsége mellett a hazai forgalmunkat a inkább kíváncsiság hajtja.

Autonómia központú átalakulás és a világkereskedelem. OK, ezek szerint az új centrum nem az USA-ban, és Lisszabon ide, Lisszabon oda, nem is Európában lesz, akkor hol?
Kína, mint új centrum? Lehet, de hogy autonómia központú?! És ugyanez a kis és új tigrisekre is bőven vonatkozik… Én sem aggódom, pontosabban nem ezért aggódom.

Én nem aggódom a nemzetért. Egyrészt a jobbik utat fogja választani. :-/ Másrészt periférián voltunk, hogy most másutt lesz a centrum, attól még ugyanott, a periférián maradunk. Ho itt az újabb gond?