Demokrata
2008 november 4 után nem lehet emberekről ugyanúgy gondolkozni mint annak előtte. Van akinek persze ez nehezére esik. Egy lengyelországi parlamenti képviselő, Artur Gorski az új amerikai elnök megválasztása után azt nyilatkozta, hogy Obama titkos kommunista, akinek megválasztása a fehér ember civilizációjának végét jelenti, s örömet okoz az al-Kaidának (Index, 2008. nov.8.)
Artur Gorskiból az előítélet biztonsága szólt, mely őt nyilván ugyanígy eligazítja ha homoszexuálissal, cigánnyal, orosszal, némettel, zsidóval hozza össze a sors. A képviselőnek esze ágában sincs megismerkedni az adott személlyel, számára bőségesen elegendő, amit a személy csoporthovatartozása eszébe juttat. Az ily módon feldolgozott információ sokak számára ugyancsak elégséges. Jellemző, hogy a képviselő nem kényszerült lemondásra, nyilván számít választói egyetértésére. Kijelentése demokratikus viszonyok között kinyilvánított véleménynek minősül, mintha csak a globális felmelegedés okairól vagy a fecskék röptéről vélekedett volna.
A nem regisztrált email címről küldött kommentek csak jóváhagyás után jelennek meg (vagy átkerülhetnek a Dühöngőbe). A késedelmes megjelenésért a nem regisztrált látogatók elnézését kéri a szerkesztő. A regisztráció elfogadását (illetve visszaadását) csak első alkalommal a kommentekben “regisztrált” felirattal jelzem.
A kommneteknél a dátum mellett “válasz erre” link található
november 11, 2008 @ 9:30 de. • válasz erre
Van, akinek hosszú hónapokra, van, akinek napokra, hetekre esetleg csak röpke órákra van szüksége ahhoz, hogy ártson. Ennek a szerencsétlennek elég volt tíz másodperc. Mondtam a leckét. Közben megfogalmazódik a kérdés, hogy ezzel erősödött, vagy gyengült a támogatottsága? Mert lehet, hogy nem csak a hazáját akarta leégetni. Sőt a hazája eszébe se jutott.
november 11, 2008 @ 9:57 de. • válasz erre
Válasz lucifer hozzászólására (#1): Dehogynem jutott! Kommunista néger terroristák szította lángoktól ölelt kicsiny és szeretett hazaként. :-/ Aminek feltehetően küldetése van: a fehér ember civilizációjának megvédése.
Csak látszólag abszurd, és távoli a példa: egy másik – véletlenül? – szintén k-európai országban az okoz kormányzati fejtörést, hogy a stadionjaiból – az emberjogi baszakodástól is tehetetlenné vált rendőrség asszisztálásával – a nemzeti ünnepekre eszkalálódott futbalhuliganizmus nemzetközi színrelépésében elválassza egymástól a jogosan patrióta elemeket más országok emberi jogokat is sértő nacionalizmusától.
november 11, 2008 @ 11:40 de. • válasz erre
Itt az ideje a dicsekvésnek: demokratákból mi is nagyon jól állunk!
november 11, 2008 @ 11:59 de. • válasz erre
Válasz El Lobo – A farkas hozzászólására (#3):
Másodszor az jutott eszembe, hogy Torgyán József vetése erős szárba szökkent.
Harmadszorra meg az, hogy talán úgy is különbség tehető a politikusok között, hogy csak a hatlmat akarják-e, ezek a demagógok, vagy valamiért/valamire használni is akarják a hatalmukat, ezek csak élnek a demagógia eszközrendszerével (de a cél megjelölése mellett) – és talán a célok között is lehet distinkciót tenni, úgy mint lehetséges, és lehetetlen célok; és ezek hirdetése ismét a demagógi körébe tartózó, de ezzel a kígyó nem saját farkába harap, hanem kiegyenesedik. Talán.