http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/elnoki-program/894/ Lélek és politika Wed, 08 Sep 2010 13:46:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/elnoki-program/894/#comment-3788 Lux Erik Sun, 15 Nov 2009 07:58:16 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=894#comment-3788 <a href="http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=OnlineCikk.asp&ArticleID=1264445" rel="nofollow">Két társaság van</a>? Két társaság van?

]]> http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/elnoki-program/894/#comment-3783 Csepeli György Fri, 13 Nov 2009 22:38:46 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=894#comment-3783 Kár, Lucifer, hogy nem indultál ellenem, mert biztos megválasztottak volna ezzel a programinterpretációval. Igy maradtam egyedül. Kár, Lucifer, hogy nem indultál ellenem, mert biztos megválasztottak volna ezzel a programinterpretációval. Igy maradtam egyedül.

]]> http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/elnoki-program/894/#comment-3782 lucifer Fri, 13 Nov 2009 08:49:54 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=894#comment-3782 A programpontok között csak fizikai értelemben lehet a sorrendiséget felállítani – értsd, egy helyen egyszerre csak egy pont foglalhat helyet – így lehetnek elsők, másodikok, stb. Tartalmi szempontból sok a holtverseny, az egymásra utalt feladat. Számomra mégis két kérdés van, aminek a felvetését örömmel látom. Az első, hogy a szociológia – gondolom karöltve a hasonlóan tudományokkal – bele kíván szólni életünk dolgaiba. Valóságalakító szerepet kíván vállalni. Itt – így kívülről nézve – nagy a restancia. Nem tudom ki mulasztott, igazából nem is érdekes, de fájó következményekkel járt. Belegondolni is szédítő, hogy mi mindenről volt pontos ismeret és mégis megtörténtek azok a dolgok, amiknek nem kellett volna és fordítva mi mindenről volt ismeret és mégsem történt semmi. Mennyi tudás maradt parlagon! És ha innen a gazdaság és társadalom kapcsolatára evezünk már egy konkrétabb, fontos programponthoz érkeztünk. A mi gazdasági válságunk a rossz érdekmechanizmusok táplálta tudati, kulturális összetevői szembetűnőek. Ehhez, ennek az átépítéséhez alkotóan hozzászólni ténylegesen kötelessége a szociológus társadalomnak. Remélem este már nem csak a programhoz gratulálhatok. :) A programpontok között csak fizikai értelemben lehet a sorrendiséget felállítani – értsd, egy helyen egyszerre csak egy pont foglalhat helyet – így lehetnek elsők, másodikok, stb. Tartalmi szempontból sok a holtverseny, az egymásra utalt feladat. Számomra mégis két kérdés van, aminek a felvetését örömmel látom. Az első, hogy a szociológia – gondolom karöltve a hasonlóan tudományokkal – bele kíván szólni életünk dolgaiba. Valóságalakító szerepet kíván vállalni. Itt – így kívülről nézve – nagy a restancia. Nem tudom ki mulasztott, igazából nem is érdekes, de fájó következményekkel járt. Belegondolni is szédítő, hogy mi mindenről volt pontos ismeret és mégis megtörténtek azok a dolgok, amiknek nem kellett volna és fordítva mi mindenről volt ismeret és mégsem történt semmi. Mennyi tudás maradt parlagon! És ha innen a gazdaság és társadalom kapcsolatára evezünk már egy konkrétabb, fontos programponthoz érkeztünk. A mi gazdasági válságunk a rossz érdekmechanizmusok táplálta tudati, kulturális összetevői szembetűnőek. Ehhez, ennek az átépítéséhez alkotóan hozzászólni ténylegesen kötelessége a szociológus társadalomnak. Remélem este már nem csak a programhoz gratulálhatok.

]]>