a fuzzy logikával pontosabban leírató környezetünk működése egy bizonyos szempontból, ez nagyon jól használható kutatásban és az iparban.

“nincsenek tiszta esetek” teljesen jellemző világunkra, hisz “Isten nem vet kockát” felkiáltás nem került sose bizonyításra. Csak bizonyos emberek vagy kultúrkörök törekednek arra, h a környezetük, az események 1 és 0 értékekkel jól elhatárolható biztonsággal le lehessen írni, de be kell látni a létezésnek, az igazságnak bizonyos fokai-fokozatai definiálhatók.

így történhet meg az ombudsmannal is az eset h szorult helyzetbe került. Az már csak fuzzy értelmezés, h azért kínos az eset, mert ami történt megtörtént, vagy azért mert sokan emlegetik és értelmezik.

Én inkább úgy olvasom a karriertörténetét a fuzzynak, hogy kiindulhatunk abból is, hogy “nincsenek tiszta esetek”, de ezzel nem sokra jutunk.
Némi egyszerűsítéssel (tehát nem fuzzyval) viszont a dolgok, ha nem is hajszálpontosan, de annyira jól átláthatóak, hogy kiigazodjunk, és ne csak a túlbonyolítottsága okán is nem fergetegessel bajlódjunk kizárólag.

Ne vesszen kárba ,hátha ez is hozzájárul valamihez kicsit, s mivel tudom, hogy szokta olvasni a blogot, hátha szakít arra időt, hogy időnként reagáljon is.

Amit írtál, gondolom szerinted is szavakból áll, tehát az általad leírtakra ugyanúgy vonatkozik, mint az általam leírtakra. A kettő igazságtartalmáról eltér a véleményünk.
Te azt gondolod, amit leírtál, én azt, amit leírtam.
A két álláspont közötti különbség – és annak megvitatása – megitélésem szerint nem kapcsolódik közvetlenül a bejegyzés témájához, ami a fuzzy. A Csevegőben viszont szívesen olvasok róla.

Minnél többet gondolkodsz és beszélsz, annál messzebb kerülsz az igazságtól.
Ez a teológiára abszolút igaz. Értelmetelen, és a valóságtól teljesen elrugaszkodott elme-gyártmány.

Az Igazságot nem lehet szavakká formálni. Azt csak élni lehet.

A valóság nem lehet axiomatikus. Ugyanis mindig minden változik, változik, változik. Ezért nem leírható, nem megragadható.
Amint kinyilvánítasz valamit, máris hamis, mert már nem igaz – csak a fejedben. Még ott sem.
A gondolat nem képes megragadni a valóságot, mert máris múlttá válik. Ha a jövőről beszél, az csak kivetítés. A jelent képtelen megragadni, mert az már el is tűnt… A gondolat túl lassú a valósághoz. A gondolat maga az elme, és az elme maga az idő. És az idő maga az illúzió.
A valóság a gondolaton túl van.