Haruspex szak
Olvasom a Hentes és Mészáros Szakközépiskola honlapján, hogy megújul a képzés. Senki sem akar se hentes, se mászáros lenni, a jelentkezőket elszívja a bölcsészkar meg a média. A jövő évtől beindul a haruspex szak, melyre az igazgató szerint nagy a kereslet. Mivel kétnyelvű lesz a képzés, Brüsszelben is lesz karrierlehetőség. A jövő ugyanis sehol sem ismert, de mindenki szeretné tudni, különösen, ha politikus vagy menedzser. Az oktatók készen állnak az új feladatokra. Megtanítják a hallgatókat az állatok levágására, tüdejük, szívük, májuk kivágására. Az már az elméleti szakemberek dolga, hogy a látottak értelmezésére megtanítsák a hallgatókat. Neves szemiotikai szakemberek mondják majd el, hogy mi a tudományos alapja annak, hogy az állatok belső részei jelei lehessenek az ott nem lévőnek, ami azonban ott lehet, különösen akkor, ha a jelek jelentését helyesen fejti meg a haruspex. A Magyar Ornitológusok Szövetsége közleményben fejezte ki tiltakozását a leendő képzés ellen. A politiológusok viszont nem tartanak a konkurenciától.
A nem regisztrált email címről küldött kommentek csak jóváhagyás után jelennek meg (vagy átkerülhetnek a Dühöngőbe). A késedelmes megjelenésért a nem regisztrált látogatók elnézését kéri a szerkesztő. A regisztrációt nem kell külön kérni, elég egy kommentet küldeni. A regisztráció elfogadását (illetve visszaadását) csak első alkalommal a kommentekben “regisztrált” felirattal jelzem.
március 8, 2010 @ 9:39 de. • válasz erre
Ahogy hallottam a tetemek feldarabolása iránt is megnőtt a kereslet, és magánórák adásával is pótolhatják átmenetileg megcsappant jövedelmüket.
március 8, 2010 @ 10:13 de. • válasz erre
A hír nem lepett meg, a neten már fut az iskola reklámfilmje, amelyben Nagy Sándor a perzsák elleni döntő csata előtt egy bika máját mutatja fel, miközben azt sóhajtja mély átéléssel: – Légy te is Hentes és Mészáros!
Amúgy teljesen véletlenül a minap került a kezembe Beke Kata rendszerváltás előtt írt könyve a magyar oktatási viszonyokról, amelyben azt írja, hogy évtizedek óta nem változott semmi – és a példái láttán hanyattvágtam magam, mert azóta sem… De íme, mégiscsak mozdul valami, legalább a hentesképzésben elrugaszkodunk eleink germán hagyományokra alapozott, korszerűtlen iskolamodelljeitől.
Így hát magam sem mondhatok mást: éljen és virágozzék a megújulás letéteményese, az örök és megbonthatatlan, ámde friss szellemiségű – az elavult hentes és mészárosképzés helyett belépő – haruspex képzés. Exportképes áru fog megszületni!
március 8, 2010 @ 10:39 de. • válasz erre
Válasz Bognár László hozzászólására (#2):
Pedig mennyi, sajnos hiábavaló igyekezet!
Én már az általad említett reklámfilmnek egy újabb változatát láttam! Ebben a csapatai előtt álló Nagy Sándor egy sast néz, egy félig ornitológusnak, félig augurnak látszó fura alak kétségbeesetten ágál, Nagy Sándor lemondóan legyint, de ekkor egy ízléses, de véres fehér kötényes alak (jó nagydarab, amolyan hentes alkat) az általad említett májjal a kezében a királyhoz rohan, aki rohamot vezényel, és a rohanó katonák az ezáltal (és persze a digitális trükktől) megelevenedő/kirajzolódó modern világ képeiként és képeivé fröccsennek szét (ami, de ebben nem vagyok egészen biztos mintha a szeretetben fürdő és ringatózó Pécs panorámájává állna végül össze, amiben a kiművelt emberfők tréningeken a szívüket művelik éppen: szántanak, vetnek, aratnak, ahogyan a szívekkel és a szíveken szokás. Itt sajnos felébredtem, de majd kielemezem).
március 8, 2010 @ 10:54 de. • válasz erre
Sajnos a jóslatok meg nem fogadói is gyakoriak. Jó példa Publius Claudius Pulcher esete. Az első pun háborúban (Kr. e. 249) Claudius mint consul a római hajóhad élén a szicíliai Drepana kikötőjénél szembekerült a karthágói hajóhaddal. Az ütközet előtt a madárjósok jelentették neki, hogy a jóslatkéréshez használt szent csirkék nem akarnak enni, ami vallásuk szerint rossz előjelnek számított, mire a consul parancsot adott, hogy a csirkéket dobják a tengerbe, mint mondotta: „Ha nem esznek, akkor igyanak.” Az ütközetben a rómaiak alulmaradtak, és százharminc gályát veszítettek, amiért Rómában hűtlenségi pert indítottak Claudius Pulcher ellen, és súlyos pénzbírságra ítélték. Nem sokra rá meghalt.
Ebből is látszik hogy nem elégséges haruspex-szakot indítani, de széleskörű média-kampány keretében tudatosítani kell a jósjelekhez igazodás követelményét is. Ellenkező esetben a képzés megint csak a levegőbe lóg…
március 8, 2010 @ 11:04 de. • válasz erre
Válasz aristo hozzászólására (#4):
De jó hogy írod! Eddig teljesen félreértettem a haruspex-szak jelmondatát: Ne kevesebb, több ésszel élj, mint a csirkék! – azt hittem, csak az ornitológus/augurok elleni kicsinyes támadás, holott ez nemcsak valóságos filozófia, de az általad okkal megkövetelt alapképzés magva!
március 8, 2010 @ 2:40 du. • válasz erre
Az alábbiakban bátorkodom egy rövid tanterv vázlatát bemutatni a 10 féléves haruspex-képzés számára:
első év: Zoológia, botanika, ornitológia, akvarisztika;
második év: Belezés, kulturális alapismereti tárgyak;
harmadik év: Bél és bélés – a vájkálás alapjai;
negyedik év: PR és kommunikáció;
ötödik év: a közgazdaságtan és a pénzügyek.
A frissen végzettek első 5-6 évfolyamát boldogan felszívja a pénzügyminisztérium tervezési osztálya, mintegy 95%-os pontosság javulást remélve ettől.
március 8, 2010 @ 5:39 du. • válasz erre
Válasz aristo hozzászólására (#6):
Elsőre – és pláne egy filozófustól! – nem is rossz! :- ) Azonban és természetesen finomításra szorul.
A következő pontosításokat javaslom:
1/ A legfontosabb, a PR és kommunikáció legalább három féléven át kerüljön oktatása! A közgazdaságtan és pénzügyekből nyugodtan lecsíphető a hiányzó félév!
2/a Az első évre javasolt áltudományok, csak mint a jóslás segédtudományai kerüljenek oktatásra egyetlen tárgy keretében. (Az akvarisztika és főként az ornitológia csak érintőlegesen.)
2/b Szükségesnek vélem már első évben általános jóslástan, és anatómia oktatását.
3/ Az általános jóslástan kötelezően választható (évi legalább két) speciális kollégiummal való kiegészítést álomfejtés, asztrológia, Ji Csing, kártyavetés szakirányokkal.
4/ A Bél és bélés alapismereteit negyedik és ötödik évben – szintén kötelezően választandó speciálkollégiumokban – továbbmélyítendőnek tartom.
5/ Tekintettel a realitásra megfontolandónak vélem a – régi marxizmus tárgyakhoz hasonlatos módon – magyarságismeret és erre alapozott táltos kurzus bevezetését.
március 8, 2010 @ 6:43 du. • válasz erre
A táltosok bevezetése teljes paradigma váltást kíván, hiszen haruspexekről van szó, tehát inkább a klasszika-filológia…
március 8, 2010 @ 6:45 du. • válasz erre
Vagy kulturális antropológia keretében lenne, mint népművészeti különlegesség.
március 8, 2010 @ 8:40 du. • válasz erre
Válasz aristo hozzászólására (#8):
Vagy átképzést! Arra nyilván uniós forrás is kerülne hozzá.
Válasz aristo hozzászólására (#9):
Értem én… Legalább egy posztgraduális haruspex képzést nem indíthatnánk táltosoknak? A korszellem okán.
március 8, 2010 @ 8:51 du. • válasz erre
Most érkezett a hír, hogy aristot kiközösítették az ornitológusok, s nem veszik be az augur MA szak oktatói sorába sem.
március 8, 2010 @ 9:01 du. • válasz erre
A tanulmányi utakról se feledkezzünk el!
1. év: Drakula-túra. Erdélyi mészárszék meglátogatása. (kedvcsináló kirándulás)
2. év: Egy magyar faluban – a miskárolás művészete – nem középiskolás fokon! (V.ö. magyarságismeret, magyarságpróba).
3. év: Európai gasztrotettek (1): a belek Párizsa avagy a párizsi története.
4. év: Vidám kolbásztöltés a miniszterelnökkel (videófelvételről)
5. év: Japán látogatás mikrobusszal: a harakiri tanulmányozása.
március 8, 2010 @ 9:19 du. • válasz erre
Válasz Bognár László hozzászólására (#12):
Hangosan felröhögtem.
Mit lehet ehhez hozzátenni? 
Ps: Legfeljebb a sorrenden lehetne finomítani. Javaslat, 2, 4, 1, és a 4. egy viéki disznótor formájában, ahol persze óriáskivetítőn a miniszterelnök mutathatna példát, viszont a reggel kezdődhetnék a szúrás utáni obligát (hagymán) sült vér elfogyasztásával, ami mintegy előkészíthetné a Drakula-túrát, azzal motivikusan összekapcsolhatná.
március 8, 2010 @ 9:36 du. • válasz erre
Válasz Csepeli György hozzászólására (#11):
Az ornitológusok elmehetnek a… A madarak viselkedésének ismerete/tanulmányozása manipulatívvá, de legalább is gyanússá teszi a madárjóslást! Ki az ornitológsokkal!
Egy megfelelő pillanatban érkezett madár kibelezése viszont mindent a lehető legvilágosabbá tehet!