Hozzászólás: Miért hagytuk, hogy így legyen?

Lux Erik

Lux Erik — Sun, 19 Apr 2009 05:15:40 +0000

Válasz Csepeli György hozzászólására (#8):

Speciális adatbányászatból, ami a társadalom különböző sztochasztikus szimulációit (főként tömegközlekedés, kocsmák) célinterjúkkal térképezi fel, és a nyert adatokat verbálisan sűríti, szóval inkább survey.

Csepeli György

Csepeli György — Fri, 17 Apr 2009 19:46:21 +0000

Lux: Ez az eredmény fókuszcsoportos kutatásból való, vagy survey-ből?

Lux Erik

Lux Erik — Fri, 17 Apr 2009 14:26:27 +0000

Válasz Klára hozzászólására (#6):

Kizártnak tartom. Sajnos. Mert “A zemdéfre mega zeszdészre szavaztunk, aztán a szocikra, de elmehetneka…“, vagy “Arra szavaztunk, hogy jobb legyen! És jobb? Egy szart!” – valahogy így.

Klára

Klára — Fri, 17 Apr 2009 13:16:38 +0000

Válasz Lux Erik hozzászólására (#3):
Lehet, hogy végre többen is észreveszik majd, hogy nem a szocializmusra, hanem a rendszerváltásra szavaztunk.

Lux Erik

Lux Erik — Fri, 17 Apr 2009 09:55:30 +0000

Válasz lucifer hozzászólására (#4):
Igen, akkor – és megint nem vitatkozva – “csak” egy normális világválsággal lenne dolgunk.
Így viszont! Olyan apróságokra szinte nem is jut időnk. Itt vannak először is a kommunisták, a leszármozottaik, akik a kapcsolati tőkéjükkel, aztán a KISZ-esek. Belegondolni sem merek, akkor hol tartanánk, ha Aristo anno nem lép ki.

lucifer

lucifer — Fri, 17 Apr 2009 07:59:27 +0000

Pedig lehet, ha van tíz igaz ember más a történet vége. De szemmel láthatólag nincs. Itt sincs. Na de nem ez volt a döntő. Nekem folyamatosan eszembe jut Nyers egy mondata. Valahogy így hangzott. Sikerült a világ pénzügyi rendszerébe integrálni Magyarországot, de nem sikerült a termelésibe. Ha a nyolcvanas években erre sor kerülhetett volna, talán nem következik be az a hatalmas piacvesztés, és talán finanszírozható lett volna, lenne az ország. Válság akkor is lenne, csak más szinten.

Lux Erik

Lux Erik — Fri, 17 Apr 2009 07:13:15 +0000

Válasz lucifer hozzászólására (#2):
Nem vitatkozva azzal, amit írtál, hanem kiegészítve: tetszett és tetszik, mert kényelmes is, a körülményekhez képest jó is, és főként mert fogalmunk sincs, hogyan másként, majd nem lesz jó, nem lesz kényelmes, mivel fenntarthatatlan, sőt élhető sem lesz. Akkor majd rákényszerülünk valami másra.
Nem az okos ember leszünk, aki más kárán, viszont lehetőséget biztosítunk az új típusu okosságra azoknak, akik a mi kárunkon.
Mégis nagy költő T S Eliot, aki – Vas István fordításában – így fejezte be Üresek c. versét:
Ez a világ így ér véget,
Ez a világ így ér véget,
Nem bummal -
Csak nyüszítéssel.

Ps: a sortörés és a központozás itt-ott lehet, hogy pontatlan.

lucifer

lucifer — Fri, 17 Apr 2009 07:06:38 +0000

A hosszú trendek fogságában élünk. De a trendeknek van egy tulajdonsága, nevezetesen, hogy az utolsó pontnál (=ma) meg van a lehetőség a változtatásra, a trend megtörhet. Mindig. Akármi volt és akármilyen régóta volt. Mert ennek a trendnek okai vannak és mivel bármi másnak is vannak okai, azok is meghatározhatnának egy trendet. Egy másikat. A trend nem az eleve elrendelt célhoz vezet. Legalábbis aminek a fogságában élünk. Élhetnénk másképpen is. De nem tettük, mert ez nekünk tetszett. Azt hiszem ez kevés lett volna a trend óvásához. Volt, akinek ez volt az érdeke.

Lux Erik

Lux Erik — Fri, 17 Apr 2009 06:44:38 +0000

Amennyire még emlékszem, az új szponzort is régen megtaláltuk.