Porosz út

Volt idő, amikor a porosz út szitokszó volt, minden rossz jelölője, ami csak Kelet-Európában előfordulhatott. Nagy Frigyes országa az erőltetett, centralizált, a kiváltságos hivatalnok-katonatiszt réteg cselekvése terének mutatkozott, ahol meghalt a lélek és a szellem, ha nem az államot szolgálta. Nem lehetetett igaz ez a jellemzés, mint ahogy nem igaz a többi sematikus, egész országokat, régiókat elintéző soundbite szociológia. Nemrég került kezembe Theodor Fontane pár könyve, s elképedve fedeztem föl, hogy mennyi érzelem, derű, keserűség, a boldogság álcában meztelenkedő boldogtalanság van azokban az emberekben, akik a porosz úton járják az élet és a halál közötti utat. Nagy művészet, melyet nem véletlenül szeretett annyira Thomas Mann.

A nem regisztrált email címről küldött kommentek csak jóváhagyás után jelennek meg (vagy átkerülhetnek a Dühöngőbe). A késedelmes megjelenésért a nem regisztrált látogatók elnézését kéri a szerkesztő. A regisztrációt nem kell külön kérni, elég egy kommentet küldeni. A regisztráció elfogadását (illetve visszaadását) csak első alkalommal a kommentekben “regisztrált” felirattal jelzem.

3 vélemény ide: “Porosz út”

  1. 1
    lucifer szerint:

    Ilyen volt a szocializmusban is, amikor a messziről jöttek csodálkoztak, hogy nem mindenki katona, meg nem mindenki gyárban dolgozik, hogy a „Nagy Testvér csizmája alatt is van élet”. Most persze inkább az a kérdés, hogy utána van-e? :(

  2. 2
    Lux Erik szerint:

    Válasz lucifer hozzászólására (#1):

    Sőt, ha emlékezetem nem csal, az Iván Gyenyiszovicsból - a borzalmak mellett - az derengett fel, hogy a Gulagon is. Volt.

  3. 3
    Bognár László szerint:

    A porosz utas fejlődés szinonímája az un. második jobbágyság kialakulása az Elbától keletre.
    Az internet korában, nálunk talán “harmadik jobbágyságról” beszélhetünk, ha a társadalmi fejlődésünk korcs voltát akarjuk jellemezni a poroszos, vertikális szervezettséggel, szemben a horizontális (civiles) szervező elvvel.
    A “harmadik jobbágyság” a digitális analfabétizmusban és a paternalizmusban csúcsosodik ki. Kisérőjelenségei között a hálapénzt, a jattot, a lefizetés intézményesült formáit és a korrupciót üdvözölhetjük. Láthatunk még körülötte úrhatnámságot, holdudvart, maradiságot…

Leave a Reply