Hozzászólás: Ressentiment http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/ressentiment/1168/ Lélek és politika Fri, 03 Feb 2012 14:35:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Lux Erik http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/ressentiment/1168/#comment-5414 Lux Erik Fri, 12 Mar 2010 08:23:06 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1168#comment-5414 <a href="http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/uj-antropologia/1124/?cp=1#comment-5406" rel="nofollow">Egyéb ok</a>ok miatt újraolvastam az<a href="http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/uj-antropologia/1124/" rel="nofollow"> Új antropológia </a>bejegyzést. Azt hiszem, az abban érintettek kiegészítik a fenti bejegyzésben foglaltakat. Az egyenlőtlenség robbanássá növekedésének szerkezetét teszik az eddigieknél láthatóbbá. Valami olyasmi derengett fel, hogy a javak meglétének van/lehet egy kritikus mennyisége, ami a javakból való részesülést (a normarendszer tudattalan módosulása révén) legitimálja egyrészt, másrészt a javak korlátozott száma, és főként elosztási módja a legitimált igényt kielégíthetetlen szükségletté transzformálja, és ezáltal nemcsak az elosztási viszonyok módosulását kényszeríti ki, de megteremti ennek egyik feltételét is. Maguk az (addigi) elosztók is "igazságtalannak" érzik (és ennek következtében vélik) az addigi elosztási módot, ami (és az ezt fenntartó hatalmi viszonyok) az azt (mások mellett) összetartó, annak igazságos voltába vetetett hit meggyöngülése következtében az addigi hatalmi viszonyokkal együtt - mint tapasztaljuk - szétporlad. Egyéb okok miatt újraolvastam az Új antropológia bejegyzést. Azt hiszem, az abban érintettek kiegészítik a fenti bejegyzésben foglaltakat. Az egyenlőtlenség robbanássá növekedésének szerkezetét teszik az eddigieknél láthatóbbá.
Valami olyasmi derengett fel, hogy a javak meglétének van/lehet egy kritikus mennyisége, ami a javakból való részesülést (a normarendszer tudattalan módosulása révén) legitimálja egyrészt, másrészt a javak korlátozott száma, és főként elosztási módja a legitimált igényt kielégíthetetlen szükségletté transzformálja, és ezáltal nemcsak az elosztási viszonyok módosulását kényszeríti ki, de megteremti ennek egyik feltételét is.
Maguk az (addigi) elosztók is “igazságtalannak” érzik (és ennek következtében vélik) az addigi elosztási módot, ami (és az ezt fenntartó hatalmi viszonyok) az azt (mások mellett) összetartó, annak igazságos voltába vetetett hit meggyöngülése következtében az addigi hatalmi viszonyokkal együtt – mint tapasztaljuk – szétporlad.

]]> lucifer http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/ressentiment/1168/#comment-5407 lucifer Thu, 11 Mar 2010 20:47:22 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1168#comment-5407 Uraim! Zavarba hoztok. Bocsánat, de nem azért – nem csak azért – lettem pipa, mert sértett valami, hanem mert be is szűkített. Ellene ment annak, amit gondolok. + Tehetetlenné tett. Ez egy társasjáték. Egy olyan társasjáték, ahol ki kell hozni a Másikból a maximumot. Az nyer, aki kihozza. Nem az, aki kigyomlálja a rosszat, hanem aki kihozza a jót. Mert a jótól lesz vonzó a blog. Nem a rossz hiányától! Ha csak mutogatjuk egymásnak a Dühöngőt, az nem növeli a blog vonzerejét, az unalmas. Ha nőnapkor az egyébként kedves és jókat mondó lányokat lazán elküldjük a Vikipédiába, akkor derűs színektől, poénoktól fosztjuk meg magunkat = a blogot. Elszürkítjük magunkat. Nem gazdagodunk tőle, nem nő a vonzerőnk, hanem beszűkülünk. Miközben a blog remek. Igazi csemege. És kizárt, hogy ezt egyedül én gondoljam így. Egyik este már fáradtan mondtam három mondatot a másnapról. Egy profi menedzser odaszólt: ugyanezt pozitívan. Röhögött, de komolyan gondolta. És nyert, mert elmondtam pozitívan. :) Uraim! Zavarba hoztok. Bocsánat, de nem azért – nem csak azért – lettem pipa, mert sértett valami, hanem mert be is szűkített. Ellene ment annak, amit gondolok. + Tehetetlenné tett. Ez egy társasjáték. Egy olyan társasjáték, ahol ki kell hozni a Másikból a maximumot. Az nyer, aki kihozza. Nem az, aki kigyomlálja a rosszat, hanem aki kihozza a jót. Mert a jótól lesz vonzó a blog. Nem a rossz hiányától! Ha csak mutogatjuk egymásnak a Dühöngőt, az nem növeli a blog vonzerejét, az unalmas. Ha nőnapkor az egyébként kedves és jókat mondó lányokat lazán elküldjük a Vikipédiába, akkor derűs színektől, poénoktól fosztjuk meg magunkat = a blogot. Elszürkítjük magunkat. Nem gazdagodunk tőle, nem nő a vonzerőnk, hanem beszűkülünk. Miközben a blog remek. Igazi csemege. És kizárt, hogy ezt egyedül én gondoljam így.
Egyik este már fáradtan mondtam három mondatot a másnapról. Egy profi menedzser odaszólt: ugyanezt pozitívan. Röhögött, de komolyan gondolta. És nyert, mert elmondtam pozitívan. :)

]]> Lux Erik http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/ressentiment/1168/#comment-5398 Lux Erik Thu, 11 Mar 2010 09:35:02 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1168#comment-5398 Válasz Csepeli György hozzászólására (#4): Hát igen. Vagy "<em>szembe</em>", vagy "<em>ellene</em>" :-) (ironikus megjegyzésektől az isteni cél megvalósulásának érdekében - nem általában, csak - most a Dühöngőben is tartózkodom, :-) pedig... :-) Válasz Csepeli György hozzászólására (#4):

Hát igen. Vagy “szembe“, vagy “ellene” :-) (ironikus megjegyzésektől az isteni cél megvalósulásának érdekében – nem általában, csak – most a Dühöngőben is tartózkodom, :-) pedig… :-)

]]> Csepeli György http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/ressentiment/1168/#comment-5397 Csepeli György Thu, 11 Mar 2010 09:10:59 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1168#comment-5397 Lucifer, nem sértődhetsz meg, mert arra csak emberek képesek, te meg erő vagy, aki ha szembe megy Istennek, ha ellene, nem tagadhatja meg eredetét. Kérek, térj vissza közénk. Lucifer, nem sértődhetsz meg, mert arra csak emberek képesek, te meg erő vagy, aki ha szembe megy Istennek, ha ellene, nem tagadhatja meg eredetét. Kérek, térj vissza közénk.

]]> Lux Erik http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/ressentiment/1168/#comment-5391 Lux Erik Wed, 10 Mar 2010 17:32:54 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1168#comment-5391 Olvassák. (Sőt, látogatottsága - ahogy ezt ilyen helyzetben mondani szokás <em>időarányosan</em> - valamivel magasabb, mint egy átlagos bejegyzés látogatottsága.) Az ok másutt rejlik. Lucifer aki (azóta is szorgalmas, ám passzív látogatója maradt a blognak) az összes addigi hozzászólás mintegy 21%-át írta, és ezekkel újabb (a kommentjeire való reflexiókkal) forgalmat generált (összesen 43.4%-nyit), (némi szeretetteljes <a href="http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-szeretet-helye/1161/?cp=all#comment-5360" rel="nofollow">zárótűzzel</a> nyomatékosítva) <a href="http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/a-szeretet-helye/1161/?cp=all#comment-5352" rel="nofollow">megsértődött</a>, ami az általános érdeklődés hiányának látszatát kelti, és ez tovább ritkítja a kommentelő kedv egyébként sem dús lombját. A <a href="http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/haruspex-szak/1163/" rel="nofollow">Haruspex szak</a> (remélhetően nem átmenetileg) visszasegítette humorához aristot, amire abognár :-) is vevő volt, sőt! :-) Olvassák. (Sőt, látogatottsága – ahogy ezt ilyen helyzetben mondani szokás időarányosan – valamivel magasabb, mint egy átlagos bejegyzés látogatottsága.)
Az ok másutt rejlik.
Lucifer aki (azóta is szorgalmas, ám passzív látogatója maradt a blognak) az összes addigi hozzászólás mintegy 21%-át írta, és ezekkel újabb (a kommentjeire való reflexiókkal) forgalmat generált (összesen 43.4%-nyit), (némi szeretetteljes zárótűzzel nyomatékosítva) megsértődött, ami az általános érdeklődés hiányának látszatát kelti, és ez tovább ritkítja a kommentelő kedv egyébként sem dús lombját.

A Haruspex szak (remélhetően nem átmenetileg) visszasegítette humorához aristot, amire abognár :-) is vevő volt, sőt! :-)

]]> Csepeli György http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/ressentiment/1168/#comment-5390 Csepeli György Wed, 10 Mar 2010 17:23:02 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1168#comment-5390 Különös, hogy a haruspex oly élénk visszhangot váltott ki, ez meg, itt ahol magam gyakorlom a szakmát, Lux kivételével nulla fogadtatást váltott ki. Kérdés, hogy nem is olvasták, vagy olvasták, de nem reagálnak rá? Különös, hogy a haruspex oly élénk visszhangot váltott ki, ez meg, itt ahol magam gyakorlom a szakmát, Lux kivételével nulla fogadtatást váltott ki. Kérdés, hogy nem is olvasták, vagy olvasták, de nem reagálnak rá?

]]> Lux Erik http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/ressentiment/1168/#comment-5385 Lux Erik Wed, 10 Mar 2010 06:50:44 +0000 http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/?p=1168#comment-5385 Van-e a társadalmi állapotra nem torz reakció (általában is, de főként itt és most)? Ps: Bokros tegnap nyilatkozata (nem baj, hogy megszűnt másfél millió munkahely, újrateremtése nem állami feladat, majd a piac, ha vállalkozóbarát környezet) és Beckett főműve jár a fejemben, egyrészt. Van-e a társadalmi állapotra nem torz reakció (általában is, de főként itt és most)?

Ps: Bokros tegnap nyilatkozata (nem baj, hogy megszűnt másfél millió munkahely, újrateremtése nem állami feladat, majd a piac, ha vállalkozóbarát környezet) és Beckett főműve jár a fejemben, egyrészt.

]]>