Taktika
A múltkor kritikátlanul kezelve adtam meg Sulloway nyomán a XVI. Lajos sorsát eldöntő Konvent szavazás adatait. A képviselők 1793 január 16-én és 17-én rosszul megvilágított teremben permanensen szavaztak. Amikor szólították őket egyenként felléptek a szószékre, s onnan közölték álláspontjukat. A legelső szavazó, Maihle volt, aki felvetette, hogy ha a többség a halál mellett szavazna, akkor nem kellene-e a kivégzést elhalasztani? A halál mellett megnyilvánuló többséget létrehozó +1 tétele azonban megtévesztő. Közelebbről nézve ugyanis kiderül, hogy volt még 34 képviselő, aki szintén a halálra szavazott, de egyetértett Maihle javaslatával. Amikor erről a javaslatról szavaztak, a 721 küldött közül valóban csak 361 szavazott a feltétel nélküli halálra. Akik a kivégzés halasztására szavaztak, azok azonban tudták, hogy szó sincs kötelező feltételről. Mindössze taktikáztak. Talán már érezték, hogy eljön majd az idő, amikor a halálra szavazó képviselőknek szembe kell nézniük a „királygyilkosság” vádjával, s így akarták megmenekülni a bélyeg elől. De tévedtek. A restauráció idején azt a 46 képviselőt is királygyilkosnak tekintették, akik az elhalasztott kivégzésre szavaztak.
A nem regisztrált email címről küldött kommentek csak jóváhagyás után jelennek meg (vagy átkerülhetnek a Dühöngőbe). A késedelmes megjelenésért a nem regisztrált látogatók elnézését kéri a szerkesztő.
A kommneteknél a dátum mellett “válasz erre” link található
október 8, 2008 @ 7:07 de. • válasz erre
Volt 721 küldött. Ennek a fele 360,5. Ott még mindenki egyben volt, ezért nem lehetett X. Világos. 361 képviselő szavazott a kivégzésre, 360 nem. Világos. De ők 361-en a feltétel nélküli kivégzést helyezték előtérbe. A megkegyelmezők között volt 34 álmegkegyelmező. Világos. A restauráció idején találtak 46 korábban hímezni-hámozni próbáló, óvatoskodó királygyilkost. Tulajdonképpen ez is világos. Aki keres, az talál. A győztesek nem csak írják a történelmet, de ők is számolnak.
október 8, 2008 @ 3:24 du. • válasz erre
Hogy változik a világ, illetve nem! Akkor is az volt a baj, hogy megszavazták, most sem lesz másként. Illetve egy kis változás van, de ez csak látszólagos.
Akkor elvették jogot az ítélkezési szakértőktől, most meg nem sikerült átpasszolni szakértőknek a végrehajtó hatalmat. (Akkor gyarapodott, most nem csökkent, pedig az utóbbit Fodor G mennyire akarta! Vagy nem annyira?)