<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Törlés</title>
	<atom:link href="http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/</link>
	<description>Lélek és politika</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 14:35:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>lucifer</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4655</link>
		<dc:creator>lucifer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 06:49:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4655</guid>
		<description>Mit írhat az ember az utolsó utáni sms-ben, ami érdeklődésre tarthat számot? Hova dugta az aranyát?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit írhat az ember az utolsó utáni sms-ben, ami érdeklődésre tarthat számot? Hova dugta az aranyát?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Véndiák</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4652</link>
		<dc:creator>Véndiák</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 20:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4652</guid>
		<description>Válasz Csepeli György hozzászólására (#11):
Igaz is! Ami jár, az jár, ha már ki van fizetve!  A modern embernek még ha halott is, alanyi jogon járjon az utolsó SMS joga és ehhez ragaszkodjanak is, akár körömszakadtukig. De persze ehhez igazolandó a direkt szándék, mely az exitus után bekövetkező körömnövési folyamat, az SMS elküldésének - az abban lévő tartalomtól függetlenül - motiváltságán alapszik. Jelen esetben a fogadó fél szándéka mellékes, a folyamat végeredményét (sms megkapása) nem befolyásolja maximum késleltetheti, de előbb-utóbb biztosan megkapja, hiszen a &quot;Szolgáltató&quot; közel 100%-os rendelkezésre állási idővel bír. 
És végül, de nem utolsó sorban említést kell tenni az áll- körömnövesztőkről ( SMS szándékolása nincs), vagy az éppen még élők között, akiknek csak úgy nő a körmük, és nem használják orrjárattisztításon kívül másra. Nekik lehet esetleg javasolni SMS küldés előtt, a körömrágást. Hosszú karmokkal ugyanis nehéz SMS-t küldeni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Válasz Csepeli György hozzászólására (#11):<br />
Igaz is! Ami jár, az jár, ha már ki van fizetve!  A modern embernek még ha halott is, alanyi jogon járjon az utolsó SMS joga és ehhez ragaszkodjanak is, akár körömszakadtukig. De persze ehhez igazolandó a direkt szándék, mely az exitus után bekövetkező körömnövési folyamat, az SMS elküldésének &#8211; az abban lévő tartalomtól függetlenül &#8211; motiváltságán alapszik. Jelen esetben a fogadó fél szándéka mellékes, a folyamat végeredményét (sms megkapása) nem befolyásolja maximum késleltetheti, de előbb-utóbb biztosan megkapja, hiszen a &#8220;Szolgáltató&#8221; közel 100%-os rendelkezésre állási idővel bír.<br />
És végül, de nem utolsó sorban említést kell tenni az áll- körömnövesztőkről ( SMS szándékolása nincs), vagy az éppen még élők között, akiknek csak úgy nő a körmük, és nem használják orrjárattisztításon kívül másra. Nekik lehet esetleg javasolni SMS küldés előtt, a körömrágást. Hosszú karmokkal ugyanis nehéz SMS-t küldeni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Csepeli György</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4650</link>
		<dc:creator>Csepeli György</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 17:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4650</guid>
		<description>Véndiák ötlete alapján lehetne egy business-t csinálni. Ha a halottnak még nő a körme, miért ne küldhetne SMS-eket, ha előtt erre befizetett.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Véndiák ötlete alapján lehetne egy business-t csinálni. Ha a halottnak még nő a körme, miért ne küldhetne SMS-eket, ha előtt erre befizetett.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Véndiák</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4648</link>
		<dc:creator>Véndiák</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 08:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4648</guid>
		<description>Mielőtt még belekezdenék saját törlésem tipizálásának empirikus alapokon nyugvó, sem bináris alapjaival, sem biológiai értelemben vett módjával nem egzaktálható - mely üreshalmaz-értelmének újraértelmezéseként szimbolizána - az érzés nyugtalanít, mely felülkerekedik a racionalitás érzéketlenségén. Már nem félek a félelemtől! Hajtogattam magamban, miközben önmagam előtt legjobban titkolva az önigazolványomat adtam az élet részvéttelen halott révészének. A meg sem álmodott álmok ilyenkor valóságszerűbbnek hatnak a finálé kezdetén, csak a meg nem történt dolgokat sajnálom -sóhajtotta utolsó paritásbitnyi erején:
...a meg nem kapott SMS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mielőtt még belekezdenék saját törlésem tipizálásának empirikus alapokon nyugvó, sem bináris alapjaival, sem biológiai értelemben vett módjával nem egzaktálható &#8211; mely üreshalmaz-értelmének újraértelmezéseként szimbolizána &#8211; az érzés nyugtalanít, mely felülkerekedik a racionalitás érzéketlenségén. Már nem félek a félelemtől! Hajtogattam magamban, miközben önmagam előtt legjobban titkolva az önigazolványomat adtam az élet részvéttelen halott révészének. A meg sem álmodott álmok ilyenkor valóságszerűbbnek hatnak a finálé kezdetén, csak a meg nem történt dolgokat sajnálom -sóhajtotta utolsó paritásbitnyi erején:<br />
&#8230;a meg nem kapott SMS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Lux Erik</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4646</link>
		<dc:creator>Lux Erik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 02:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4646</guid>
		<description>Válasz ZinczyKa hozzászólására (#7):

Olyan biológia, ami a filozófia területén tesz teljességgel megalapozatlan kijelentést. (Mert az az általad leírtaknál is evidensebb, hogy a halandóságnak sem nem oka, sem nem célja, hogy Te megszülethess akkor, amikor megszülettél.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Válasz ZinczyKa hozzászólására (#7):</p>
<p>Olyan biológia, ami a filozófia területén tesz teljességgel megalapozatlan kijelentést. (Mert az az általad leírtaknál is evidensebb, hogy a halandóságnak sem nem oka, sem nem célja, hogy Te megszülethess akkor, amikor megszülettél.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ZinczyKa</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4645</link>
		<dc:creator>ZinczyKa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 02:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4645</guid>
		<description>Válasz lucifer hozzászólására (#5):
Lucifer, ha megnyugtat, hát megnyugtat. Ámbár abszolút de semmi különbség nincs a két állapot között. Az utolsó elégedett sóhaj mindenképpen a kukacoké lesz. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Válasz lucifer hozzászólására (#5):<br />
Lucifer, ha megnyugtat, hát megnyugtat. Ámbár abszolút de semmi különbség nincs a két állapot között. Az utolsó elégedett sóhaj mindenképpen a kukacoké lesz. <img src='http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ZinczyKa</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4644</link>
		<dc:creator>ZinczyKa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 02:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4644</guid>
		<description>Válasz Lux Erik hozzászólására (#6):
Mire gondolsz? Nem filozófia, biológia :D A test lebomlik, a tápanyagok (fehérjék, miegymás) visszajutnak a nagy körforgásba. Amennyiben nem így lenne, a nem oszló hullahegyektől nem férnénk el a föld felszínén. Én erre a biológiai újrahasznosulásra gondoltam. Ebben az értelemben Anaximandrosz fehérjetöredékei akárhol is lehetnek. Közel és távol is.
És ebben az értelemben az emberi test szerencséje ez, igen. Szemben a műanyag palackok majdnem öröklétével.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Válasz Lux Erik hozzászólására (#6):<br />
Mire gondolsz? Nem filozófia, biológia <img src='http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  A test lebomlik, a tápanyagok (fehérjék, miegymás) visszajutnak a nagy körforgásba. Amennyiben nem így lenne, a nem oszló hullahegyektől nem férnénk el a föld felszínén. Én erre a biológiai újrahasznosulásra gondoltam. Ebben az értelemben Anaximandrosz fehérjetöredékei akárhol is lehetnek. Közel és távol is.<br />
És ebben az értelemben az emberi test szerencséje ez, igen. Szemben a műanyag palackok majdnem öröklétével.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Lux Erik</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4643</link>
		<dc:creator>Lux Erik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 23:50:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4643</guid>
		<description>Válasz ZinczyKa hozzászólására (#4):

(Van logikája annak, amit írsz, de húzza a lábát: biceg kicsit, miszerint:) De jó hogy &lt;em&gt;én&lt;/em&gt; is halandó vagyok, mert ha &lt;em&gt;mások&lt;/em&gt; (a többiek előttem) nem lettek volna azok, meg sem születtem volna. (Az hogy halálunkkal fizetünk életünkért rímel Anaximandrosz töredékével, amiről már ezen a &lt;a href=&quot;http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/anaximandroszi-toredek/491/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;blogon is volt szó&lt;/a&gt;, de csak távolról.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Válasz ZinczyKa hozzászólására (#4):</p>
<p>(Van logikája annak, amit írsz, de húzza a lábát: biceg kicsit, miszerint:) De jó hogy <em>én</em> is halandó vagyok, mert ha <em>mások</em> (a többiek előttem) nem lettek volna azok, meg sem születtem volna. (Az hogy halálunkkal fizetünk életünkért rímel Anaximandrosz töredékével, amiről már ezen a <a href="http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/anaximandroszi-toredek/491/" rel="nofollow">blogon is volt szó</a>, de csak távolról.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>lucifer</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4642</link>
		<dc:creator>lucifer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 17:18:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4642</guid>
		<description>:) Azt hiszem mindenki előképek szerint él, és mindenki előkép lesz, ami szerint valaki él. Élni fog. Legalább néha. Legalább részben. Egy pillanatra. Ugyanakkor nincs olyan minta (előkép), ami pontosan megegyezne azzal, amit mintaként (előképként) hagyunk.  Lehetetlen, hogy legyen valaki, aki semmihez se járulna hozzá, ahhoz, ami holnap történik. Ugyanez másként, lehetetlen, hogy legyen valaki, aki semmit sem hagy maga után, ne legyen legalább egy gesztusa, ami ne kerülne újrahasznosításra.  
***
A saját újrahasznosításomat illetően – nem meglepő – ha kutyatáp lehetnék. Ez megnyugtatna. Jobb, mint a kukacok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Azt hiszem mindenki előképek szerint él, és mindenki előkép lesz, ami szerint valaki él. Élni fog. Legalább néha. Legalább részben. Egy pillanatra. Ugyanakkor nincs olyan minta (előkép), ami pontosan megegyezne azzal, amit mintaként (előképként) hagyunk.  Lehetetlen, hogy legyen valaki, aki semmihez se járulna hozzá, ahhoz, ami holnap történik. Ugyanez másként, lehetetlen, hogy legyen valaki, aki semmit sem hagy maga után, ne legyen legalább egy gesztusa, ami ne kerülne újrahasznosításra.<br />
***<br />
A saját újrahasznosításomat illetően – nem meglepő – ha kutyatáp lehetnék. Ez megnyugtatna. Jobb, mint a kukacok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ZinczyKa</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4641</link>
		<dc:creator>ZinczyKa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 12:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4641</guid>
		<description>Válasz Csepeli György hozzászólására (#2):
Biológiai szempontból egészen biztosan. :) Ez pedig rendkívül jó hír a maga nemében, mert ha nem így lenne, a bolygó már régen lakhatatlanná vált volna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Válasz Csepeli György hozzászólására (#2):<br />
Biológiai szempontból egészen biztosan. <img src='http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ez pedig rendkívül jó hír a maga nemében, mert ha nem így lenne, a bolygó már régen lakhatatlanná vált volna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Lux Erik</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4640</link>
		<dc:creator>Lux Erik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 10:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4640</guid>
		<description>Válasz Csepeli György hozzászólására (#2):

Ó, a lélek halhatatlanságának nagy és örök kérdése, mely Platóntól, sőt jóval korábbantól Dan Browningig sok jeles elmét foglalkoztatott. Az utóbbit két ok miatt említem. Álláspontja igen széles - a kérdéssel mostanságnál fogalalkozóknál jóval szélesebb - visszhangot váltott ki. Másrészt épp most írok róla a blogon, de csak március 2-án lesz sajnos olvasható.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Válasz Csepeli György hozzászólására (#2):</p>
<p>Ó, a lélek halhatatlanságának nagy és örök kérdése, mely Platóntól, sőt jóval korábbantól Dan Browningig sok jeles elmét foglalkoztatott. Az utóbbit két ok miatt említem. Álláspontja igen széles &#8211; a kérdéssel mostanságnál fogalalkozóknál jóval szélesebb &#8211; visszhangot váltott ki. Másrészt épp most írok róla a blogon, de csak március 2-án lesz sajnos olvasható.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Csepeli György</title>
		<link>http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4639</link>
		<dc:creator>Csepeli György</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 10:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lelekespolitika.luxerik.hu/blog/torles/1073/#comment-4639</guid>
		<description>Kérdés, hogy újrahasznosul-e az ember vagy úgy jár mint az elektronikus hulladék?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kérdés, hogy újrahasznosul-e az ember vagy úgy jár mint az elektronikus hulladék?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

