Választók és választottak
Kezdődik az EP kampány. A Népszabadság hétvégi száma egymás mellett közölt két majdnen egész oldalas cikket. Az egyik cikk azokról az emberekről szólt, akik már megfagytak, vagy éppen megfagyóban vannak amiatt, hogy nem fizetés miatt szolgáltatóik kikapcsolták a gázt és a villanyt a laskásból, ahol élhettek volna, ha lett volna pénzük. A cikket egy hatalmas fénykép illusztrálja, Szüts Miklós modorában, szolgáltatóktól, lakóktól elhagyott üres lakás, szürkeség, sivító szél kint, ordító hideg bent. A másik oldalon jó hírt közöl az újság. Felemelik a leendő EP képviselők fizetését, s vége lesz annak az igazságtalanságnak is, hogy egyes országokból származó képviselők többet kapnak, mint más országok választottjait. Ezen túl, mindenki egységesen 7500 eurót vihet haza, plusz az extrák. Itt is volt egy kép, minden világos és fényes volt rajta. A két cikk együtt mintha azt sugallná, hogy a nyomorultak, az 50-100 eurón tengődők választják majd választottjaikat, akik jobban járnak, mintha lottóztak volna.
A nem regisztrált email címről küldött kommentek csak jóváhagyás után jelennek meg (vagy átkerülhetnek a Dühöngőbe). A késedelmes megjelenésért a nem regisztrált látogatók elnézését kéri a szerkesztő. A regisztráció elfogadását (illetve visszaadását) csak első alkalommal a kommentekben “regisztrált” felirattal jelzem.
január 5, 2009 @ 2:29 de. • válasz erre
Az igazságtalanság megszüntetése érdekében első lépésben és azonnal az uniós átlagnak megfelő fizetést mindenkinek! Második lépésben, és szintén azonnal az uniós átlagnak megfelelő segélyt minden rászorulónak!
(Az első lépésre azért van szükség, hogy akinek van munkahelye, az ne rúgassa ki magát azonnal.) Harmadik lépésben az első két lépést bevenni az Alkortmányba.
A februári fizetésig pedig szociális piacgazdaságot=ingyen gáz/távfűtés + ingyen villany.
Jobb ötletem sajnos éppen nincsen.
Ps: az jutott még eszembe, de az sem megoldás, ahogy ilyenkor a hivatalok megmozdulnak a hajléktalanokért. Hajléktalannak lenni egész évben lehet, de ilyenkor muszáj segíteni rajtuk. Annyira, hogy ne azonnal fagyjanak meg. Ezt viszont nehéz bevenni az Alkotmányba, mert nem tartozik-e az alapvető emberi jogok közé a fagyhalálhoz való jog? Ha igen, a főszövegben említetteken segíteni akkor sem gond a fentebb leírt módon, hiszen nyugodtan ki is kapcsolhatják a fűtést, de csak akkor, ha a házban van fűtésmegosztás, tehát a főszövegben javasoltak nem vezethetőek be azonnal, így a lakások fűtésmegosztásának megoldásáig be kell érni a fentebb definiált szociális piacgazdasággal.
január 5, 2009 @ 8:28 de. • válasz erre
Igazságosság, hatékony piacképesség, elosztás, teljesítőképesség. Körülbelül ezeket kellene kibeszélni, összehangolni, illetve megtanulni. Ebből szöveg szintjén is csak az elképesztően igazságtalan elosztás jön elő. Az elosztás olyan szegénységet szül, ami mindentől, a megértéstől, az aktivitástól, stb. is megfoszt. Ezekről a szegényekről leperegnek a piacképességről, a teljesítőképességről szóló tirádák. (Aki ezeket mondja már régen ő is szociális foglalkoztatott.) Az ő piacképességüktől fényévre van az a szféra, ahol ki lehet, és ki akarják fizetni a fűtést. Nem látni esélyt, hogy e tábor növekedése leálljon. Mitől? Ha az alkotmányból azokat a passzusokat kiveszik, legfeljebb alkotmányos lesz a helyzet, de jobb nem. Kabaré régen. Tud úszni? Nem. És ha megfizetem? Kabaré most. Tud úszni? Nem. És ha nem adok enni?
január 5, 2009 @ 10:29 de. • válasz erre
Ez nektek hír?
Ha majd megfagyott EP képviselőről szól a bejegyzés, annak lesz hírértéke
január 5, 2009 @ 12:08 du. • válasz erre
Válasz El Lobo – A farkas hozzászólására (#3):
január 5, 2009 @ 2:43 du. • válasz erre
El Lobo a mai nap hőse!
január 5, 2009 @ 5:24 du. • válasz erre
Válasz El Lobo – A farkas hozzászólására (#3):
Ps: az jó – és Isetnnek legyen hála -, hogy EP képvioselőinket nem fegyeti fagyhalál, és az is, hogy ez talán-talán az országgyűlési képviselőinkről is elmondhat. Az már kevésbé, hogy akár egy ilyen bejegyzéstől is, vagy épp a Népszabadság “merész” szerkesztésétől a mosoly sem fagy(na) az arcukra (ha bokros teendőik között blogot olvasnának, vagy lenne annyi agyuk, hogy ilyen szerkesztési finomságot megértsenek/felfogjanak, hogy bokros teendőik mellett ilyesmikre egyáltalán figyeljenek), hanem a méltatlankodás és a düh sajátos elegye jelnnék meg a mosoly helyén, hogy megint igaztalanul – mondjuk ki kereken – baszogatják őket, pedig ők…
január 5, 2009 @ 8:57 du. • válasz erre
Válasz Lux Erik hozzászólására (#6):
Tudod Erik, fagy-fűtés ügyben nekem akkor ment fel a vérnyomásom, amikor a pécsi közgyűlés fűtés ügyekben hozott döntése után azt írta az újság (ez speciel a Dunántúli Napló), hogy egyetlen pécsi önkormányzati képviselő sem lakik panelben – és kimondatlanul a pécsi lap szerkesztője is azt üzeni így, a mi helyi képviselőinket sem fenyegeti fagyhalál!