Hozzászólás: Vendég: Aristo

Csepeli György

Csepeli György — Tue, 02 Dec 2008 10:14:33 +0000

Csodapárti vagyok. Életünk maga egy csoda, s azon belül miért ne szaporíthatnánk a csodákat? Nado mecstaty, szkazal Lenin.

Lux Erik

Lux Erik — Tue, 02 Dec 2008 08:17:26 +0000

Válasz lucifer hozzászólására (#6):

A milliárdok talán túlzás. A magukhoz térést, és (mint erre példát) Ázsiát nem igazán értem.
A meghalást a kultúrákkal kapcsolatban olyan túlzásnak/metaforának vélem, ami félrevezető olyan értelemben, hogy gyászt – és ezzel veszteséget – sugall.
Talán olyasmit takarhat (a meghalás metafora), hogy gyakoribb, hogy változni képtelensége okán egy hagyományrendszer használhatatlanná, sőt tehertétellé válik, és emiatt “elkopik”, azaz egyre kevesebb eleme adódik tovább, végül szinte semennyi. Még akkor sem, ha közben táncház mozgalom munkálkodik aza hagyiomáőnyozódás, az átadás folyamatosságáért.
Ps: és talán olyasmi lehet a mélyén, hogy vannak hasznos előítéletek, és vannak, amelyek fölöslegessé, tehertétellé válnak.

lucifer

lucifer — Tue, 02 Dec 2008 08:07:29 +0000

Kultúrák milliárdjai haltak meg. Azt se tudjuk, hogy voltak. Valószínüleg jóval kevesebben, vannak, akik magukhoz tértek. De, hogy van ilyen, példának ott van Ázsia. Ez nem puszta költészet. De mai Európa története is tele van kimúlás veszélyes időszakokkal. Meg lehet újulni.

Lux Erik

Lux Erik — Tue, 02 Dec 2008 07:28:48 +0000

Válasz lucifer hozzászólására (#4):

A feltámadás képzetére vonatkozó szavunkat metaforikusan használhatjuk csoportokra is, amennyiben a (feltámadáshoz hasonlóan individuális) meghalást szintén és szintén metaforikusan ezt megelőzően csoportokra használjuk/alkalmazzuk.
Aristo bejegyzése számomra azt tette világosabbá, hogy hová vezetnek a (szószerinti jelentés elvetésével) kiürült (kiüresített) metaforák (alapjául szolgáló képzeteink).

lucifer

lucifer — Tue, 02 Dec 2008 06:42:35 +0000

Azért talán nem meglepő, ha megjegyzem, hogy van feltámadás. Kollektív feltámadás. Az egyén meghal, véglegesen, de a csoport nem feltétlenül. A csoportok képesek újra életre kelni, megfiatalodva újra bízni a holnapban és küzdeni érte. Ma a feltámadás a kapitalizmus elsajátításának a függvénye. Akkor is, ha válságban van. Mert egyszer annak is vége lesz. A válságnak is a kapitalizmusnak is, de most először még csak a válságnak.

El Lobo - A farkas

El Lobo - A farkas — Mon, 01 Dec 2008 08:51:02 +0000

Szerintem logikus elvárás a feltámadáshoz való jog.
Természetes, hogy a jóléti rendszerváltást a jobbléti rendszerváltás kövesse, azaz a jobblétre szenderülők feltámadása államilag biztosított és közpénzen finanszírozott legyen.
(Na, ezt előzze balról a jobboldal vezére!)
De most megyek, bekapcsolom a tv-t, s megnézem, a magyar értelmiség CELEB fedőnéven, egy szórakoztató műsor keretében miként rúgja Afrikában a kecskeszart szerteszét. Mert ez is jár nekem!

Lux Erik

Lux Erik — Mon, 01 Dec 2008 08:36:24 +0000

Igaza volt a családnak! Az orvos/pap/varázsló megsértette a szertartást! Mintha egy katolikus már a gyónás előtt megtagadná az utolsó kenetet, vagy magát a gyóntatást! Egyrészt.
Másrészt mindez csak a dolgok kezdete, mert azt hiszem már azt is tapasztaljuk, milyen az a világ (és elvárás rendszere), melyben – és csak kis hazánkban is – százer szám vannak megváltók és messiások.
Az ördög azonban – szemben a Fausttal – nem teszi a dolgát, vagy nem úgy, mint ott: nem működteti elég intenzíven a bankóprést. Így aztán a messiások, megváltók kivándorlása fenyeget, ha hinni lehet a Magyar Messiás Kamara időnkénti megnyilatkozásának, de ha nem, az szinte még rosszabb. Hazug megváltók, még belegondolni is szörnyű…

lucifer

lucifer — Mon, 01 Dec 2008 00:01:40 +0000

Nem értettem, hogy miért kellett hozzányúlni az örökösödési illetékhez. Hát ezért, mert nem lesz öröklés, mert az emberek nem akarnak örökölni. Nem fizetni nem akarnak, hanem örökölni. És a kívánságuk meghallgatást nyert. Már intézik. Én már közkívánatra fogok nem meghalni, de ha mégis úgy azonnal feltámadok. Nehéz elképzelni. Mármint, hogy közkívánatra.